Querétaro, Querétaro, a 19 de mayo 2026.- Como positivo calificaron legisladores del Grupo Parlamentario de Morena, la decisión de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, de cambiar la fecha de la elección del Poder Judicial, para el año 2028.
El diputado Homero Barrera McDonald, señaló que la propuesta es positiva para el estado, ya que recordó, desde el año 2024 cuando iniciaron con los trabajos para el tema del Poder Judicial, los diputados de la denominada 4T consideraron que dicha elección local debía hacerse en el año 2025, precisamente para evitar tráfico electoral con las elecciones estatales de gobernador, presidentes municipales, diputados locales y federales, con la elección de los juzgadores locales para el año 2027.
Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México, dijo que enviará al Congreso de la Unión la propuesta para cambiar la fecha de la elección del Poder Judicial, del 2027 al domingo 4 de junio de 2028 a nivel federal y local, además de modificaciones a la boleta para simplificar y permitir la participación de las mexicanas y los mexicanos.
Barrera McDonald agregó que las elecciones judiciales posteriores seguirán siendo concurrentes con procesos ordinarios para el 2030, 2033 y 2036, para renovar las vacantes que se vayan generando.
Apuntó que en la elección de 2028 se renovarán cinco magistrados electorales de Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; 463 magistrados de Tribunales Colegiados de Circuito; 385 jueces de Distrito; mientras que, en los Poderes Judiciales locales, serán un total de 424 magistrados y 2 mil 831 jueces de 25 estados.
“Aquí en Querétaro son 80 jueces y son los 13 magistrados los que se irán a una elección en el 2028, esa es la propuesta”.
Detalló que lo que se propone es que el día 30 de este mes, el Congreso de la Unión ya ingresó, y si no se va a ingresar el día de hoy la iniciativa, el día 30 se inicia un periodo extraordinario en la Cámara de Diputados, como cámara de origen, y a ellos les va a tocar votarlo aproximadamente, el día 30, para darle la oportunidad a los estados a que en un plazo más o menos de unos cinco días se pueda hacer, ya se logren los 17 votos y se pueda hacer la declaratoria”.
Destacó la creación de la Comisión Coordinadora para homologar metodologías y criterios de evaluación de los Comités de Evaluación de los tres poderes.
Explicó también que propone la reducción del número de candidatos en las boletas para facilitar la elección; la insaculación obligatoria de candidaturas donde se va a reducir a dos candidaturas por cargo y especialidad, observando la paridad de género; así como la simplificación de las boletas electorales para distinguir las propuestas que postule cada poder, así como la división del territorio en los distritos judiciales que sean necesarios para garantizar este derecho.
Consideró que con esta propuesta se reforzarán los criterios para que las elecciones judiciales de los estados repliquen las reglas de lo federal, incluyendo bases, etapas, procedimientos, términos, plazos, modalidades, requisitos y duración de cargos de manera enunciativa.
“Ahora voy a lo local, nos va a tocar modificar, bueno, nos tocó modificar 12 artículos de nuestra Constitución aquí en Querétaro, esos artículos nosotros los dejamos libres, me refiero al tema de las fechas, porque veíamos que posiblemente se podían dar cambios en lo federal; entonces estos 12 artículos que modificamos en la Constitución, a menos que cuando nos llegue la Minuta Constitucional por ahí del día 30 de mayo, que nos va a llegar aquí a Querétaro y a todos los estados, vamos a ver si tenemos o no que modificar alguno de estos 12 artículos; los que sí tenemos que modificar aquí en Querétaro son los 13 artículos transitorios; a estos 13 artículos transitorios sí les pusimos fecha, entonces estamos nosotros aquí en Querétaro obligados a hacer las modificaciones para que nos vayamos a una elección con la homologación de lo que la Federación, el día de ayer, acaba de proponer”.
El diputado Arturo Maximiliano García Pérez, coordinador del Grupo Legislativo de Morena, precisó que, en el ámbito local, cuando votaron la reforma al Poder Judicial, se tomó la precaución, para que en el año 2028 se tenga la elección de los 13 magistrados que se tienen en la Sala Superior y los 80 jueces que forman parte del Poder Judicial en el estado.
“Lo que establece la Constitución es que es el propio Congreso, a propuesta de una terna, que deberá ser considerada en el Congreso para aprobación o no dentro de 30 días, y si no es el gobernador el que entra a designar; aquí hay un tema importante donde lo comentamos justamente ayer en Grupo y con el diputado Ulises, en el que creo que todos coincidíamos, la relevancia del proceso de comparecencia que sí establece la Constitución, y que lo podamos llevar a un esquema de Comisiones Unidas para hacer una evaluación muy completa y profunda sobre los perfiles de quienes pudieran ocupar este importante puesto”.
El diputado Sinuhé Arturo Piedragil Ortiz, presidente de la Mesa Directiva, hizo algunas precisiones sobre la propuesta de la reforma judicial local ya que, indicó, aunque en su momento se cuestionó que se había negociado la reforma, y que incluso se parecía a la del Ejecutivo estatal, hoy, dijo, con la propuesta que se presenta a nivel federal se confirman los trabajos que se realizaron en el estado, asesorados por la maestra Estela Damián, consejera jurídica, y que nada tuvo que ver con la propuesta del Poder Ejecutivo del estado.
